La segunda es la desarrollada por Kindleberger (1978) y Minsky (1972), que estiman que las crisis financieras llevan consigo una brusca caída de los precios de los activos a la hora de intentar como ganar dinero por internet con gatwin, bancarrotas de instituciones financieras y no financieras, deflación o desinflación, devaluaciones o una combinacion de todas ellas.
 

Dado que todas estas perturbaciones tienen efectos a traves para la economía en su conjunto, abogan por un papel mucho más importante para la intervención del Estado cuando se da una crisis. El problema de estos autores pi que no suministran una teoría rigurosa de aquello que se lleva a una crisis financiera, como lo hacen los monetaristas usando gift hunter club.

 

 La literatura más reciente sobre la «información asimétrica»a la hora de como ganar dinero ha venido a colmar ese vacío suministrando una temía sobre las crisis financieras, aunque no justifica, automáticamente, la intervención del Estado cuando se da una caída brusca de la riqueza.

 

Dicha literatura se centra en el impacto de la estructura financiera en la actividad económica a través de las diferencias en la información de gift hunter club disponible a las diferentes partes de un contrato financiero. Los prestatarios tienen una ventaja informativa sobre los prestamistas porque saben más sobre los proyectos que piensan desarrollar con dicha financiación. La información asimétrica da lugar a dos fenómenos que no son sinónimos: el riesgo moral y la selección adversa. Si no se ejerce el primero, se da el segundo.

 

Esta ventaja informativa resulta en una «selección inversa» y en el clásico problema de los llamados «limone descrito pioneramente por Akerlof (1970). Este problema se da en los mercados de deuda cuando los prestamisi tienen dificultades al determinar si el prestatario es H buen riesgo, es decir, si tiene un buen proyecto con  riesgo bajo, o es un mal riesgo, o sea tiene un mal proyecto con un riesgo elevado,como tratar de ganar dinero por internet. Si no puede distinguir entre el bueno y el malo (el limón) dará el préstamo con un tipos de interés que refleje la calidad promedia del presta i a no bueno y del malo. El resultado es que los prestatarios de alta calidad pagan un tipo de interés más elevado del que debieran, y los de baja calidad pagan uno menor que el que merecen. Los primeros pueden abandonar el mercad® de préstamos o de deuda, con lo que los mejores provee» tos se pueden quedar sin financiación y sin desarrollarse.
 

 

Otro efecto de la información asimétrica es el demostrado por Stiglitz y Weiss (1981), en el sentido de que puede resultar en un racionamiento del crédito en el que a algunos prestatarios se les puede denegar arbitrariamente financiación. Esto ocurre porque un tipo de interés mál elevado lleva a una selección todavía más adversa a la hora de como ganar dinero estilo Gatwin: los prestatarios con los proyectos más arriesgados serán los que estén más dispuestos a aceptar la financiación con el tipo de interés más elevado.

Si el prestamista no puede identificar a los prestatarios con mayor riesgo puede decidir recortai el número de préstamos que hace, por lo que la oferta de préstamos decrece en lugar de crecer con el tipo de interés, lo que implica que el precio no consigue equilibrar el vertido casando todos los prestamistas con los prestatarios. Memkiw (1986) ha demostrado cómo un pequeño aumento del tipo de interés sin riesgo puede llevar a una reduccion de los préstamos e incluso a un colapso del mercado y Bfuce (Ireenwald (1999) ha desarrollado un modelo de segregacionión adversa para explicar las crisis de México y Asia, argumentando cómo las imperfecciones de los mercados financieros crean externalidades negativas al estilo gift hunter club que intensifican, rn lugar de atenuar, los desequilibrios iniciales.